(資料圖片僅供參考)

王某等人加工生產(chǎn)假冒帶有“AirPods”商標(biāo)的藍(lán)牙耳機(jī)，并通過公司網(wǎng)店及王某個(gè)人微信進(jìn)行銷售。據(jù)東莞法院消息，近期，法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，對(duì)三人判刑并處罰金。

2021年10月，王某利用其經(jīng)營(yíng)的深圳某科技公司加工生產(chǎn)假冒帶有“AirPods”商標(biāo)的藍(lán)牙耳機(jī)，并通過公司網(wǎng)店及王某個(gè)人微信進(jìn)行銷售。期間，王某的女朋友邰某有時(shí)會(huì)到公司幫忙。而錢某是某加工廠的經(jīng)營(yíng)者，負(fù)責(zé)將王某交來的耳機(jī)及包裝盒進(jìn)行加工，鐳射上述注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)并包裝封膜。

同月25日，公安機(jī)關(guān)在東莞市虎門鎮(zhèn)、長(zhǎng)安鎮(zhèn)的兩個(gè)加工廠及王某的住處共查獲2790個(gè)假冒蘋果藍(lán)牙耳機(jī)及相關(guān)配套材料，并先后抓獲錢某和王某、邰某。上述產(chǎn)品合計(jì)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額約6萬元。截至案發(fā)，王某和邰某已生產(chǎn)并通過網(wǎng)店及微信銷售的假冒蘋果藍(lán)牙耳機(jī)共計(jì)約21萬元，獲利約2.4萬元。

東莞第二法院審理認(rèn)為，被告人王某、邰某和錢某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，雖然部分案涉耳機(jī)未在外觀或包裝上印刷商標(biāo)，但均在連接設(shè)備使用時(shí)出現(xiàn)帶“AirPods”注冊(cè)商標(biāo)的電子彈窗，屬于商標(biāo)性使用。王某、邰某和錢某的行為均已構(gòu)成了假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，依法應(yīng)予懲處。

法院最終判處王某有期徒刑三年，處罰金10萬元；邰某有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年，處罰金2萬元；錢某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，處罰金1萬元。邰某不服，提起上訴。東莞中院二審駁回上訴，維持原判。

文/北京青年報(bào)記者 李鐵柱

關(guān)鍵詞：