(相關(guān)資料圖)

女兒因病生活不能自理，夫妻倆要離婚，卻都不想承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任，法院判決不準(zhǔn)許原告鐘某與被告何某離婚。

據(jù)江西省高級(jí)人民法院消息，原告鐘某與被告何某于2013年在民政局登記結(jié)婚，婚后育有女兒小鐘。不幸的是，小鐘在成長過程中被診斷為多重一級(jí)殘疾，生活嚴(yán)重不能自理，需要特殊照料。之后，夫妻雙方因生活、工作、子女治療撫養(yǎng)等問題產(chǎn)生矛盾。2023年，雙方曾協(xié)議離婚，未達(dá)成一致。2024年，鐘某向法院提起離婚訴訟后撤回起訴。2025年，鐘某再次起訴何某要求離婚，何某表示同意。然而，對(duì)于婚生女小鐘的撫養(yǎng)問題，鐘某認(rèn)為應(yīng)由何某直接撫養(yǎng)，何某則認(rèn)為應(yīng)由鐘某直接撫養(yǎng)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，處理婚姻家庭的基本原則之一是保護(hù)婦女、未成年人、殘疾人的合法權(quán)益。未成年人的父母離婚時(shí)，不僅應(yīng)綜合判斷父母之間感情是否破裂，還應(yīng)當(dāng)妥善處理未成年子女的撫養(yǎng)問題，按照最有利于未成年子女的原則處理。

本案中，婚生女小鐘未成年，患有殘疾等級(jí)為一級(jí)的多重殘疾，生活嚴(yán)重不能自理，需要特殊照料。雖然原、被告雙方之間夫妻感情已經(jīng)破裂均同意離婚，但雙方對(duì)婚生女小鐘的撫養(yǎng)問題未能妥善處理，相互推諉，且均明確拒絕直接撫養(yǎng)。此種行為嚴(yán)重違背社會(huì)公德和公序良俗。為保障未成年子女的合法權(quán)益，法院判決不準(zhǔn)許原告鐘某與被告何某離婚。判決生效后，雙方均息訴服判。

來源：江西法院微信

關(guān)鍵詞： 太平洋財(cái)富網(wǎng) 證券要聞