瑞典布羅斯大學(xué)學(xué)院研究人員在一項最新研究中警告稱：無論是從社會知識層面，還是從公眾對科學(xué)的信任度來看，人工智能（AI）生成的研究都已構(gòu)成一種威脅。他們最近在文獻索引數(shù)據(jù)庫——谷歌學(xué)術(shù)平臺中發(fā)現(xiàn)了上百篇疑似由AI生成的文章。相關(guān)研究報告13日發(fā)表在哈佛肯尼迪學(xué)院《錯誤信息評論》期刊上。

谷歌學(xué)術(shù)平臺中發(fā)現(xiàn)了上百篇疑似由AI生成的文章。

圖片來源：瑞典布羅斯大學(xué)學(xué)院

研究人員認(rèn)為，由AI生成的“垃圾科學(xué)”侵蝕學(xué)術(shù)平臺，意味著惡意行為者能以更低成本制造和傳播虛假科學(xué)，對社會和科研界來說都是一種危險情況。

該研究發(fā)現(xiàn)，AI生成的研究帶來的主要擔(dān)憂之一，是證據(jù)篡改風(fēng)險增加，即虛假研究可能被用于戰(zhàn)略操縱。此次發(fā)現(xiàn)，這些有問題的文章已經(jīng)傳播到網(wǎng)絡(luò)研究基礎(chǔ)設(shè)施的多個組成部分，滲透進了各種檔案庫、社交媒體平臺以及其他相關(guān)網(wǎng)絡(luò)渠道。由于傳播速度很快，且在谷歌學(xué)術(shù)平臺處于公開狀態(tài)，即使文章被撤回，也有可能已經(jīng)傳播開來，造成潛在影響。

此外，AI生成的研究也給已經(jīng)壓力重重的同行評審系統(tǒng)帶來問題。AI生成的研究在搜索引擎數(shù)據(jù)庫中傳播，對參與在線研究的人員的信息素養(yǎng)提出了更高要求，否則，人們很有可能基于錯誤的信息作出決策。這既是科學(xué)不端行為的問題，也是媒體和信息素養(yǎng)的問題。

研究人員強調(diào)，谷歌學(xué)術(shù)平臺并不等同于專業(yè)的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫。盡管它使用便捷、搜索迅速，但缺少必要的質(zhì)量保證流程。這一缺陷在普通的谷歌搜索結(jié)果中已顯現(xiàn)出問題，而當(dāng)涉及科學(xué)知識的普及與傳播時，這一問題則變得更為嚴(yán)峻和復(fù)雜。

關(guān)鍵詞：